Przejdź do głównej treści

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Pomiń baner

Nawigacja okruszkowa Nawigacja okruszkowa

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Zestawienie decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych nakładających administracyjną karę finansową na podmioty przetwarzające dane osobowe

Zestawienie decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych nakładających administracyjną karę finansową na podmioty przetwarzające dane osobowe

Od wejścia w życie RODO do końca maja 2020 r. polski organ nadzoru - Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył sześć administracyjnych kar pieniężnych, w tym jedną na podmiot publiczny.

 

 

 

Od wejścia w życie RODO do końca maja 2020 r. polski organ nadzoru - Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył sześć administracyjnych kar pieniężnych, w tym jedną na podmiot publiczny.

· decyzja nakładająca administracyjną karę pieniężną w kwocie 40 000 zł na Burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego. Jednym z powodów nałożenia kary na burmistrza miasta było to, że nie zawarł umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych z podmiotami, którym przekazywał dane: https://uodo.gov.pl/decyzje/ZSPU.421.3.2019

· decyzja nakładająca administracyjną karę pieniężną w kwocie 20 000 zł na Vis Consulting Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Katowicach, związaną z branżą telemarketingową, za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli: https://uodo.gov.pl/decyzje/ZSPR.421.19.2019,

· decyzja nakładająca administracyjną karę pieniężną w kwocie 20 000 zł w związku z naruszeniem polegającym na przetwarzaniu danych biometrycznych dzieci podczas korzystania przez nie ze szkolnej stołówki: https://uodo.gov.pl/decyzje/ZSZZS.440.768.2018,

· decyzja nakładająca administracyjną karę pieniężną na Morele.net Sp. z o.o. w kwocie 2 830 410 zł za zastosowanie przez spółkę niewystarczających środków organizacyjnych i technicznych ochrony danych osobowych. Zgodnie z decyzją Prezesa środki te nie były odpowiednie do istniejącego ryzyka związanego z ich przetwarzaniem, przez co dane ponad 2 milionów osób dostały się w niepowołane ręce: https://uodo.gov.pl/decyzje/ZSPR.421.2.2019,

· decyzja nakładająca administracyjną karę pieniężną na Dolnośląski Związek Piłki Nożnej w kwocie 55 750,50 zł. Związek upublicznił w sieci dane osobowe sędziów, którym przyznano licencje sędziowskie. Podano jednak nie tylko ich imiona i nazwiska, ale także dokładne adresy zamieszkania oraz numery PESEL. Naruszenie dotyczyło danych 585 sędziów: https://uodo.gov.pl/decyzje/ZSPR.440.43.2019,

· decyzja nakładająca administracyjną karę pieniężną w kwocie 943.470 zł za niedopełnienie obowiązku informacyjnego przez prywatną spółkę w stosunku do osób, których dane zostały pozyskane z publicznych rejestrów: https://uodo.gov.pl/decyzje/ZSPR.421.3.2018.

Polecamy również
Przekazywanie w Uniwersytecie Jagiellońskim informacji na temat osób zakażonych SARS-CoV-2

Przekazywanie w Uniwersytecie Jagiellońskim informacji na temat osób zakażonych SARS-CoV-2

Jaka jest podstawa prawna przetwarzania danych studentów w przypadku przyznawania im pomocy materialnej przez uczelnię lub udzielania pomocy psychologicznej?

Jaka jest podstawa prawna przetwarzania danych studentów w przypadku przyznawania im pomocy materialnej przez uczelnię lub udzielania pomocy psychologicznej?

Swobodny przepływ danych osobowych do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

Swobodny przepływ danych osobowych do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej

Transfer danych osobowych do państw trzecich czyli poza EOG

Transfer danych osobowych do państw trzecich czyli poza EOG